诸君率领、诸君老诚、诸君同学公共好：
率先我代表中国音乐家协会表面委员会和中国音乐家协会音乐批驳学会，向对咱们本次年会给予营救的浙江省文化厅、栽培厅、浙江省音乐家协会示意感谢，尽头是对经办此次年会、作念了大宗处事的浙江艺术处事学院示意感谢。
本次评奖行径（学会奖和高校学生音乐书评奖）遴聘了一些资深的老民众，尤其是在中国音乐界具有首要影响的民众，他们都是咱们老诚辈的。比如汪毓和老诚是在座诸君、包括我在内的老诚。金湘老诚是一位很有成立的作曲家；此外，还有：秦序老诚、王安国老诚、张静蔚老诚、张弦老诚、杨燕迪老诚等。由于参赛著述的数目较多，一起吸收匿名评审，是以评审处事相配远离。这些老民众、老熏陶沉迢迢赶到这里，相配考究地开展评审处事。严肃、平允地从学术的角度评审每一篇论文，相配感谢他们。
此次年会能在杭州召开，收获于何志云院长的提议，是以我认为这是一个因缘。诚然我是杭州东谈主，然而浙江艺术处事学院搬迁到这儿之后，我还莫得走进过，是以来到这之后大吃一惊，学校真的挺漂亮。昨天晚上看了一台音乐会的审查，这是今天晚上极端为咱们准备的，按理说预先我不应该参预审查，然而因为我中午要赶回北京参预下昼的会议，是以提前不雅看了。浙江艺术处事学院合座的教学水平如实横蛮常高的，因为它的前身——浙江省艺术学校是宇宙的重心中专，是跟中央音乐学院附中、上海音乐学院附中皆名的，是一所基础相配好的学校，在省栽培厅、省文化厅的率领下作念了许多处事。此次献艺我发现如实名不虚传，有大宗的东谈主才，诚然算作处事学校在办学上有许多秘密，然而他们依然大概作念的这样好，我认为从率领到教师，所付出的处事横蛮常惊东谈主的。
批驳学会诞生六年来，其发展总体上来看是健康的。咱们如故不断地在提一些问题：如何把批驳学会开拓好？批驳学会的主体、组织是什么？我是比拟反对拿着“枪杆子”在学术界“捅东谈主”的作念法，这对功绩的发展是不利的。音乐批驳、音乐品评在推行上要保护音乐功绩的蕃昌、要提倡发展。即便有些问题，或者咱们对某些音乐表象、音乐创作、音乐扮演、社会音乐生存建议品评，主要的指标亦然鞭策音乐功绩上前发展。是以，咱们不应该用“文化大鼎新”的“大都判精神”来对待音乐批驳。是以，咱们在职何情况下要温雅、爱护、保护音乐家，尤其是年青的音乐家、音乐学子。比如，在此次评奖经由中，评委反馈有两篇著述有严重抄袭的嫌疑，然而临了定论其是否抄袭还要考究的核实。这种问题我遭逢许多，刚到《东谈主民音乐》当主编时我发表了一篇《接事感言》，是因为在我当主编之后的第一期，就有一篇是抄袭我的著述，那是20年前我写的东西，那时嗅觉我的著述奈何又在《东谈主民音乐》上重发了一遍，即就是我的著述，我还横蛮常严慎地拿来我的论文和书对照，发现他是一起抄袭，中间莫得几句话是他的。然而，咱们如故在处理问题的同期，并莫得将这位抄袭的年青东谈主一棍子打死。此次咱们发现存两篇著述抄袭比拟昭彰，而况正值有一篇抄袭的是咱们评委会一位评委所著书中的内容。蓝本咱们想对他进行公开的品评，然而自后出于保护年青东谈主的动机，莫得这样作念。因为毕竟是年青东谈主（有又名如故在校大学生），改日的路还很长。然而咱们会见告他、告诉他，他有这种嫌疑，但愿他在以后的学术谈路上走正路。然而，既然咱们有音乐品评或者音乐批驳这样一个组织，就要肩负起对社会各式音乐表象进行评判的责任（包括品评在内）。音乐品评或者音乐批驳本意上并不是以鞭笞性“品评”为主，而是刺目正面评价，这是很缺点的。对一部作品，或者对一场音乐会，或者对某种音乐表象，咱们奈何去评价它？其缺点的极少就是评价它的历史地位，或者它对现时音乐发展的作用、特质，或者它不落俗套的突出传统、突出前东谈主、突出现代音乐表象的一些特质。咱们来笃定它，这是更缺点的，比品评它缺点的多。笃定它就是让东谈主们知谈什么是好的，什么是值得提倡的，这个对于音乐史的发展是起推动作用的。天然咱们相似搪塞音乐创作、扮演、社会音乐生存中的不良表象进行热烈品评。我相配赞同钱仁平老诚在其博客中所写的六个品评点，这六点都是咱们社会中很关注、很热门的问题，包括大奖赛中出现的一些问题，相配值得咱们爱好。咱们如实应该对于社会中一些不良的音乐表象，包括栽培中出现的一些问题，创作、扮演中出现的问题开展品评，这种品评横蛮常必要的。然而品评应是带着善意的，是为着发展而品评。当今有许多现实问题值得音乐品评关注，我跟明言老诚讲，音乐批驳网不要发一些相互之间争来争去、斗来斗去的著述，莫得什么真义。我从来不去写跟别东谈主争鸣的著述，其实学术上的问题，莫得一个终顶点，莫得一个完全正确的不雅点。学术盘考的指标、起点是把学术不断的上前鞭策，而不是证明谁是正确的。天然，在论证经由中，需要有一种精神来阐发咱们的不雅点是对的。然而，并非你的不雅点就是十全十好意思的。学术恒久在发展，不然也不会有这样多的学术学派出现。举例好意思学界的争斗几十年，能单方面的评判谁好谁坏，是横蛮非吗？天然不行。因为他们是学术，通过争鸣大概将好意思学界限的学科开拓往前鞭策，这是学术的服从。学术不一定是实用的，它是一种无形的、是一种精神、一种金钱，偶然咱们把学术和谐得很狭小，认为莫得什么用，整天咬文嚼字。其实，学术不是一种具体的实用性的东西，咱们要对其进行平时的和谐。音乐批驳亦然一样，最缺点的指标亦然要鞭策咱们的社会音乐生存。批驳网上要通常出现竟然的批驳，去评价音乐创作、音乐扮演、社会音乐生存、音乐表象，这些横蛮常值得咱们关注的。其中有两点问题，发生在咱们身边很万古刻，却都莫得科罚，我但愿批驳学和会过中国音乐批驳网作念些公论：
第一个是对于假唱的问题。咱们不是针对某一个东谈主，这是一个相配广宽的问题。其一，假唱导致了艺术的造反允；其二，延误了艺术的发展，艺术家对于演唱无法胜任。天然，其中许多的声乐艺术家能唱，然而因为媒体或者某些部门的需要，会逼着这些艺术家们假唱。我如故遭逢过这样一个情况，在某地参预有当地电视台组织的一场音乐会，都是录好音的，然而李谷一老诚为了收敛假唱，清唱了一首，照样唱得很好。是以，这并不完全是艺术家的问题，更主要的是献艺控制者的问题。这种表象昭彰是不利于文化艺术的大蕃昌和大发展。如何来收敛？收敛与品评这种表象，咱们也许会得罪东谈主，然而在中国音乐发展的经由中，连音乐家们都不敢关注，中国音乐批驳学会也不敢关注，这个问题或许就恒久难以科罚了。天然算作一种电视晚会的时势，为了电视台的录播效果，也许有它的时间问题。然而，算作音乐会，算作庄重的舞台扮演艺术，是完全不行这样作念的。假唱也许很难在短时刻内完全根绝，然而批驳学会要率领艺术家们顽强收敛这种步履，这个问题曾引起过泛泛关注，听说文化部要立法，对假唱步履给以法律制裁。在一个赈灾捐钱音乐会上，港澳台包括外洋的通盘艺术家都是真唱，因为他们知谈假唱是作恶的，会受到法律制裁，并将可能恒久失去舞台。是以莫得东谈主敢假唱。他们现场的演唱诚然有的声息并不是尽头的漂亮、干净，有的时候也会音不准，抑或唱错，这都不要紧，因为舞台艺术的价值就在于一次性的、莫得重叠的、现场的和完全真实的。不行拿着唱片或灌音来对着口型假唱。是以，批驳学会应当向社会看法一种正确的扮演艺术谈路。
第二个例子是发生在音乐栽培当中。我是栽培部艺术类栽培指导专科委员会的负责东谈主，亦然国务院学位办艺术硕士栽培指导专科委员会的负责东谈主，是以通常参预本科、盘考生栽培的评估或者是搜检处事。在去年、昨年审批一些新陈诉艺术硕士的学校教学讲演音乐会当中，咱们发现了相配严重的问题，他们通过卡拉OK的时势进行扮演。这对于专科音乐栽培来说，是完全不允许的，蓝本咱们想一票否决，然而自后想想，作念的太绝也不好，如故应该合座考验他们教师的情况，不要因为一个技能、神色而全盘狡赖。追思若干年夙昔，致使五、六十年代夙昔，包括赞扬家郭兰英、马玉涛等，什么时候是拿着麦克在唱歌的？都是在乐队伴奏下，凭真声演唱，话剧也都是凭真声的。这是艺术，东谈主声的艺术、谈话的艺术，通过电声是另外一种阶梯。天然流行歌曲是需要的，咱们不狡赖它，然而咱们的好意思声唱法、民族唱法奈何大概拿着发话器、放着灌音带演唱？这是文娱，不是艺术。天然，学校里组织一些学生联欢会，教员工联欢会，包括三八妇女节、春节、元旦的联欢会，在这种场面用卡拉OK时势搞搞联欢未曾不可，天然也应该是真唱。不然有什么真义呢？然而，算作学校的教学讲演，我看了后相配吃惊，尽然在几所音乐栽培水平比拟高的，致使比拟著名的音乐或者艺术院校里也有拿着发话器唱卡拉OK的，这是完全不可取的。算作评估东谈主员，发现问题不建议来是失责的，是以我绝不客气的品评了这种表象，天然是善意的，并不行因为别东谈主的污点就给它一棍子打死，咱们如故要从保护的角度开赴。这是发生在咱们专科音乐或者专科音乐栽培身边的表象。在座的与会代表中，有不少是艺术院校的院长、系主任，且归以后一定要好好的反念念一下在我方的学校里有莫得这种表象，我肯定大多数学校不会有。
以上是我所列举的发生在咱们身边的两个例子。其实有许多事情是值得咱们音乐批驳考究关注的，许多音乐捏行行径和社会音乐表象，都需要咱们去发掘，把它的历史真义、期间真义和艺术价值发掘出来告诉公共，以此来推动音乐发展。在笃定中有我方的评价，这是很正常的，然而不要酿成一种套路。当今，在报纸上咱们会看到一种非音乐界的批驳，率先笃定好的方面，临了暧昧的加上一两句诸如发达力欠缺、节拍欠佳等的不及之处，这就误入了一种模式化的写稿之中，好像在表扬之后一定要附加品评，至于这种品评是不是竟然的恰切，莫得东谈主知谈，也莫得什么依据去评判它。是以，竟然的音乐批驳要驻足于音乐推行，唯有考究地盘考作品、感受作品，才调去评价它。对于音乐会的品评，不仅要通过对作品的听觉感知，还要哄骗已有的常识和审好意思素养去评判它；单纯凭嗅觉去评价是不够的。对于社会音乐表象的批驳，需要以咱们这个期间的文化需要为起点，通过泛泛的社会看望和社会情绪分析来对它建议笃定或品评。是以音乐批驳要作念的事情许多，就咫尺的情况来说，我认为咱们批驳学会的处事还作念的很不够。是以我跟明言老诚讲，中国音乐批驳学会要充分施展作用，批驳网页要充分利用起来，要为咱们现代音乐文化的大蕃昌和大发展作念好公论处事。